Diablo 4 Schadensberechnungsprinzip:

Das Schadenssystem von Diablo 4 hat eine sehr feste Rechenstruktur. Wenn du diese Struktur kapierst, wird die Logik für das Abwägen von Ausrüstungsaffixen glasklar.

Einleitung: Die Grundformel

Das System berechnet Schaden im Hintergrund nach folgender Struktur:

Gesamterwarteter Schaden = Basisintervall × Hauptattribut-Bonus × A-Klasse-Bonus × M-Klasse-Multiplikator × Erwartungskorrektur (Krit/Überwältigung) × 0.15 Monster-Schadensfaktor

Diese fünf Teile sind vollständig unabhängig und multiplizieren sich gegenseitig. Nur wenn du verstehst, was in jedem Eimer steckt, kannst du fundierte Ausrüstungsentscheidungen treffen.

Erster Eimer: Basisintervall (Base Power)

Zusammensetzung: Waffendurchschnittsschaden × Fertigkeitsbasiswert

Das ist der Startpunkt für allen Schaden. Der Fertigkeitswert wächst linear mit der Stufe (pro Stufe +1/10 zum Basiswert).

Zweiter Eimer: Hauptattribut-Bonus (Stat Multiplier)

Zusammensetzung: 1 + Hauptattributwert / Dämpfungskonstante

Als separater Baustein herausgehoben, weil die Dämpfungskonstante je Klasse unterschiedlich ist:

Barbar：Geteilt durch 900 (Grundlegende Balance-Schwächung für Vierwaffensystem)
Andere Klassen：Geteilt durch 800
(Hexenmeister als neue Klasse vorerst mit 800, Daten待確認)

Der Hauptattribut-Bonus ist ein vollständig unabhängiger Multiplikator, der nicht in den A-Klasse-Additions-Pool geht und daher nicht verdünnt wird.

Dritter Eimer: A-Klasse-Additions-Pool (Additive Bucket)

Die Schadenssteigerungen auf Ausrüstungsaffixen ohne [x]-Markierung landen alle in diesem Pool und addieren sich zu einem Gesamtmultiplikator 1 + ΣA. (Der echte Wert steht ganz unten im entsprechenden Tooltip.)

Häufige A-Klasse-Affixe:

Nahkampf/Fernkampfschaden
Kernfertigkeit/Basisfertigkeitschaden
Verwundbar-Schaden (Verwundbar)
Angriff bei Verstärkt / Nahkampf / Gesund – solche konditionalen Boni

Behandlungsprinzip für konditionale Boni: Die oben genannten (Verwundbar, Verstärkt, Nahkampf, Gesund usw.) sind technisch "konditional aktiv", nicht bei jedem Schlag garantiert. Aber da die Abdeckung stark von Build-Design und Spielstil abhängt, ist eine einheitliche Quantifizierung schwierig. Im allgemeinen Modell werden sie daher als permanent in den A-Klasse-Pool gepackt, mit 100% Abdeckung.

Wichtige Grenze: Kritschaden (KSD) und Überwältigungsschaden-Affixe gehören nicht hierher. Sie springen nur im Moment des Krit/Überwältigens in den A-Pool – probabilistisch, separat im fünften Eimer behandelt.

Vierter Eimer: M-Klasse-unabhängiger Multiplikator (Multiplicative Bucket)

Fertigkeitsbaum, Paragon und Mächte mit [x]-Markierung multiplizieren sich einzeln und unabhängig.

Diese Affixe multiplizieren den gesamten Wert nach dem A-Klasse-Gesamtmultiplikator und werden nicht von A-Verdünnung beeinflusst. Der Grenznutzen von M-Affixen ist viel stabiler als A – egal wie dick dein A-Pool ist, M-Multiplikatoren wirken immer gleich stark. Krit- und Überwältigungsboni werden hier nicht gerechnet.

Fünfter Eimer: Erwartungskorrektur (Expected Multiplier) — Krit × Überwältigung

Krit und Überwältigung sind separat, weil: Sie sind Wahrscheinlichkeitsevents, keine garantierten permanenten Boni – Erwartungswerte müssen her.

Weiterer Grund: Die Spezialität von Kritschaden (KSD)-Affixen. Sie sitzen normal nicht im A-Pool, aber beim Krit-Moment springt der KSD-Wert temporär rein, dann × systemeigener 1.5× Krit-Basis. Einfache Formeln wie 1 + Kritrate × Kritschaden überschätzen massiv, weil sie die Verdünnung durch deinen dicken A-Pool ignorieren.

Richtige Formel aus der Forschung:

Krit-Erwartungsbeitrag:

 暴击期望 = 1 + (暴击率 * ( ((常驻A池 + 面板爆伤) / 常驻A池) * 1.5 * 暴击专属[x]连乘 - 1 ))

Überwältigungs-Erwartungsbeitrag (symmetrisch):

 压制期望 = 1 + (压制率 * ( ((常驻A池 + 面板压制伤) / 常驻A池) * 1.5 * 压制专属[x]连乘 - 1 ))

Finaler Erwartungs-Multiplikator = crit_term × op_term

Kernlogik: Genau berechnen, "wie viel stärker ist dieser Krit/Überwältigungsschlag als Normaltext", dann probabilistisch zum Schlag-Durchschnitt gewichten. Der Nenner "permanenter A-Pool" ist der Verdünnungsfaktor – je dicker A, desto weniger bringt reines Stapeln von KSD.

Diagramm der fünf Eimer

 Waffe × Fertigkeitswert

↓

[Erster Eimer] Basisintervall

↓

[Zweiter Eimer] Hauptattribut-Bonus (unabhängiger Multiplikator, nicht A-Verdünnung)

↓

[Dritter Eimer] A-Klasse-Additions-Pool (alle permanenten +X% summiert, konditionale als permanent)

↓

[Vierter Eimer] M-Klasse-Multiplikator ([x]-Affixe einzeln multipliziert)

↓

[Fünfter Eimer] Erwartungskorrektur (Krit-Erwartung × Überwältigungs-Erwartung, per Formel)

↓

[Sechster Faktor] Monster-Schadensfaktor (aktuell 0.15)

↓

Finaler effektiver Monsterschaden